原因也很简单，君主制的国家拥有一个统一的统治者，各民族都应当效忠于这个统治者，这也是国家统一的主权和法理。
但要是变成一个共和制国家，各民族就会各自为战。总统总不能强制让这些民族都效忠于自己吧，这是完全不可能办到的。
总统是民选出来的，自然也会被民意推翻。
这就导致共和体制下的各民族会追求更大的自治地位，甚至会追求独立。没有了国王这个共同的统治者来维护统一，共和制的分裂比君主制更加严重。
为什么后世的西班牙在加泰罗尼亚和巴斯克地区纷纷闹独立的情况下，仍然能够维持一个统一的国家呢？
原因就是西班牙是一个君主制国家。不管是加泰罗尼亚还是巴斯克地区，西班牙国王都是他们的统治者。
他们就算追求自治，也无法改变西班牙国王是他们统治者的事实。
如果后世的西班牙是一个共和国家，国家能否继续维持统一还真的不好说。因为西班牙总统明显是管不了加泰罗尼亚人和巴斯克人的，总统这个职位没有任何法理，加泰罗尼亚人和巴斯克人明显也不会顺从总统的统治。
同样的例子还有后世的英国。英国之所以维持君主制，首先是英国王室确实没有什么权力，英国首相不用担心国王会分走自己的权力。
其次，英国国王对于维持英国各地区的统一还是很重要的。英国国王并不只是英格兰地区的国王，同样也是苏格兰，威尔士和北爱尔兰地区的国王。
正因为国王拥有这么多的法理，英国才能作为一个统一的国家继续维持下去。
内容未完，下一页继续阅读