几乎相同的问题，对面的女八爷已经问了三遍。
这女八爷有点本事，三次问询，不仅将问题打乱次序，而且还掺了些新问题。
还好，自己以前在警队混过，这种审讯方式见得多了。
这么多年以来，自己没干什么伤天害理的事，所以，压根儿没必要撒谎。
八路有纪律：不杀俘虏。
至于一个大老爷们流泪，跟自己小命相比，流泪三天三夜都值。
面对这种细节对比审讯方式，如果心存侥幸说谎，必定会露出马脚。
不久前亲眼看到，一个不认识的家伙不说实话，被门口手中不断玩刺刀花的瘦猴子给捅了。
以前在警队的同事，抓到那些通赤分子进行审讯时也是这么干的，大部分是相同的问题，进行三次问讯，如果回答的结果不一样，就可以认定被审讯的人说谎
然后进行第四次审问，逐渐增加一些问题。
回答者思维会慢慢错乱，在不知不觉间，就会将自己知道的秘密交待出来。
内容未完，下一页继续阅读