他们早就找到论证方向了。
罗斯特-布兰德、布朗特利以及其他研究论证过程的学者，之所以认为无法进行无限取值论证，是因为一旦扩大到了无限取值，原来用的方法就会大大受限。
这就像是证明一个数字是无理数。
第一百九十九章项目批准了？科技处是不是搞错了！
张硕团队所用的证明方法，是把数字写出来并发现没有任何规律可言，然后就完成了有限取值的论证。
但是，写不出来的无限取值，怎么证明不存在数字循环呢？
他们找到的方向是随机任意一个点，并证明其不存在奇点，听起来像是用了新的方法，甚至说是从头开始进行论证。
实际上，相比原来的证明，也只是边界范围以及参数的区别而已。
因为有界取值已经得到了论证，就有了很多前置条件，后续的证明则都是纯数学的问题。
纯数学论证当然很复杂，但不管再复杂的问题，只要一直有进展，一步一个脚印的慢慢去研究，总有完成的那一天。
张硕认为完成的时间并不远，罗勇军、李伟华也有同样的判断。
内容未完，下一页继续阅读