邱成文说起国内数学工作，谈到了七月份首都举办的基础科学大会，“这个会，你没有参加。”
“当时邀请的评委中，有五位菲尔兹得主，两位诺贝尔奖得主，两位图灵奖得主，还有很多国际大奖的专家。”
“我们在会议上设立了一個很重要的国际奖项，叫做最佳论文奖。”
“一百多个评委，用一个月时间不断讨论，评估筛选过去五年时间，最能代表数学发展方向、最杰出的论文。”
“为了客观和公平，我们又成立了由复审委员会，最后挑选了八十六篇最佳论文。”
邱成文说着补充道，“首都举办的会议，评选的会议和讨论都是由国内大学教授担任召集人，歧/视国内学者的可能性不大。”
“你可能想不到结果……”
张硕认真听着。
“最终的八十六篇论文中，只有八篇是国内大学教授的研究。”
“很多国内得到奖项的教授并没有入选，说明他们的研究成果没有进入世界数学前列，没有得到国际同行认可。”
邱成文说的是国内的学术评价机制问题。
内容未完，下一页继续阅读