实际上，在郭康前世，随着研究的深入，就有一批学者认为，奴隶社会其实是罗马的特色，甚至只是意大利等几个地区的特色。在四处征战的过程中，军团将数量众多的奴隶，从整个地中海世界集中到这里，才形成了如此奇景。
而在其他地方，“持续获胜、得以捕俘”和“喜欢使用奴隶”，两个条件不见得同时能满足。
一个例子就是，在塞里斯，人们一度认为商朝是个奴隶社会。但随着考古技术的快速发展，学者们逐渐发现，情况好像不是这样。
商朝军队确实整天打仗，经常抓捕俘虏，但他们并不经常“使用”俘虏，而是经常“用”俘虏。这个字在甲骨文里，意思是杀死以用于祭祀。
所以，商朝人看起来既不贪财，也不好色——他们不喜欢抓捕男奴来干活，也不喜欢抓捕女奴来玩弄，而是不分男女贵贱，都杀了祭祖宗。
这种情况下，他也就不可能像罗马那样，积累起众多奴隶了……
所以，这种案例，可能是十分罕见的，并不是普遍的规律。
连紫帐汗国，虽然处处复古，但奴隶庄园也复不出来。大部分的奴隶，抓到没多久，就被转卖走了。
意大利的商业国家，如威尼斯、热那亚等，都在黑海沿岸有不少商站。紫帐汗国统治下，很多商业城邦丧失了军事和税收特权，但对于贸易本身，汗国是十分欢迎的。像威尼斯这种老朋友，还有诸多优惠待遇。
这些人都是熟练的奴隶贩子，专营这份行当已经上百年了。他们有遍布地中海的销售网络，可以把奴隶很快卖出去，以减少囤积的成本。
但主要问题是，斯拉夫奴隶太便宜了。
内容未完，下一页继续阅读