“达康同志，理不辩不明，要想解决危机，我们必须先理清整件事。否则，我们自己都是一头雾水，怎么对广大的人民群众交代。”
“我是学法学出身的。在普通的民事诉讼中，如果两个人犯了同一件事，一个是好心办坏事，另一个是存心干坏事，两者的区别是什么呢？”
“一般情况下，对于好心办坏事的案例，法院会酌情减轻刑罚。”
“对于存心犯法的行为，法院会从严从重判罚。”
“从主观恶性程度上，来决定判罚的轻重，能体现出两者的差别。这也就是我们常说的量刑差异化，或者动机量刑论。”
“但是，从结果上看，这两者对于社会的危害，是没有任何区别的，造成的破坏力也是一样的！”
“.......”
“我们的政府部门，能以此为判断依据吗？有时，某位领导干部，出发点是好的，但往往会造成更严重的社会破坏力！”
“一道行政命令下达，就关系到千家万户的收入以及生存问题。这也是我们常说的，权力越大责任越大。”
“这就是普通人犯法和领导干部犯法的区别，对社会的破坏力是不一样的。”
“我们省委处理这些事件时，能简单的坚持唯心论吗？不考虑这么做的后果吗？我们的党纪国法，以后还能不能严格执行了？”
内容未完，下一页继续阅读