组织的技术遗产要怎麽分，这是个大问题。
依损失程度划分？那防守的最好的英国没有太多损失，他们就没资格获得人才和技术吗？
依研究小组成员的国籍划分？那身为地主的日本，被绑架的研究员最多，美国会愿意眼睁睁地看着人才与技术全部滞留在东京？
这简直是个国际政治难题。
北江凌智：......有人愿意相信我只想个想Ga0科技的可Ai研究员吗？QAQ？
「我们必须让所有人都不翻桌。」夏布利仔细的北江凌智目前的初步规划。
北江凌智简单整理过科技部的技术小组：武装直升机、高科技狙击场、千奇百怪的改装手枪、微型炸弹、量子加密、数位病毒、高阶渗透工具，甚至还有能辨识入侵者的AI——虽然那东西还只是半成品。
一共二十多个研究小组，每组从四人到二十多人不等。
目前的想法是以研究小组为一单位，每单位四到七人，至於AI研发组、渗透测试组这种人数众多、任务复杂的，就拆成好几个单位。
划分原则有三个：国籍、志向、技术落点。
哪些国家需要这些技术？哪里能给研究员最好的发展条件？而他们，又愿意去哪里？
「所以你需要我来做划分？」夏布利看出了自己在这次科技分流中的角sE，微微皱眉，但语气里没有拒绝的意思，「整理科技部成员的基本资料，再翻遍各国的学术论文，帮你看哪里收得下这些技术怪胎？」
内容未完，下一页继续阅读