“办理死刑案件，要坚持重证据、不轻信口供的原则。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，其他证据确实充分的，可以认定被告人有罪。”
“对刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述、被告人供述和以暴力、威胁等非法方法收集的被害人陈述、证人证言，不能作为定案的根据。”
一周一度的刑法课，苏成意难得没有走神，目光落在黑板上正在播放的PPT上，黑色的水性笔杆在他指尖旋转翻飞。
今天这一堂课是关于死刑、死缓的适用对象及核准程序。
“对被告人作出有罪判决的案件，必须严格做到事实清楚、证据确实、充分。证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
现在世界上已经有70%的国家废除了死刑，但苏成意始终认为死刑是有必要的，也就是常说的“宜慎不宜废”。
下课铃声响了起来。
“刑法是一堂严肃的课程，作为法学生，同学们，最重要的是保持头脑清醒。”
老师推了推眼镜，合上手上的教材书，如往常一样做课堂总结。
“大多数人会被社会舆论推着走，会因媒体和大众的评判而改变想法，我希望坐在这里的你们不要，无论何时都要从法律的角度去看待和思考问题。
内容未完，下一页继续阅读