默认冷灰
24号文字
方正启体

第一千一百五十六章:理想主义的悲剧(求保底月票!求月初月票!求推荐!) (8 / 10)

作者:拉姆雷克撒 最后更新:2025/7/22 11:31:22
        托尼不会和史蒂夫解释,就算解释最后也会变成争吵。没意义。

        本杰明更不会说什么,因为不熟啊。

        不等史蒂夫开口说话。凯直接自说自话:“为了保护纽约人民的生命财产安全,对么?”

        这种话让史蒂夫眼睛一亮,因为美国人根本不会说这种话。

        对于美国人来说,执法机关的责任从来都不是为了保护所谓的人民,他们的职责是打击犯罪!

        这两种说法看似差不多,实则有着本质的差别。

        支持这种说法,是一个非常有名的判例。1975年华盛顿特区沃伦桉!

        1975年卡洛琳·沃伦和她的朋友琼发现有两个壮汉闯入了自己楼下的单身妈妈米里亚姆·道格拉斯的房间,于是沃伦和她的室友立刻打电话报警,结果警察来了好几波都没有进入公寓就走了,于是沃伦再次报警,这一次警方表示警察已经快赶到了,于是沃伦和她的室友就跑去楼下试图制止歹徒对道格拉斯女士的侵犯,结果沃伦和室友也被这两个壮汉劫持了,并且在三位女士逃跑前,她们被蹂躏了14个小时,居然没有警察上门查看。机缘巧合之下,三位受害者还是逃脱了,最后警察把两名歹徒逮捕了;虽然歹徒被逮捕,但是沃伦还是咽不下警察严重失职这口气,于是起诉了警察局。

        没想到联邦法院1981年最终裁定警察对公众的职责是泛指,警察并没有对具体某一个公民有具体的法律义务存在,因此不予受理沃伦起诉警察局的桉子。

        这几乎就是说,警察对公民没有保护的义务!

        另外还有一个非常有名的桉例,就是2005年科罗拉多冈萨雷斯桉。

        内容未完,下一页继续阅读
(←快捷键) <<上一章 举报纠错 回目录 回封面 下一章>> (快捷键→)

大家都在看?