《北京大学校刊》虽然只是一份学校内部刊物，但若论起历史，丝毫不亚于国内的绝大多数杂志。
甚至不少后起之秀在《北大校刊》面前都只是个弟弟，可怜巴巴地创刊史只有《北大校刊》的零头。
要知道《北大校刊》的前身可是《北京大学日刊》，那是由民国时期的蔡校长所倡导创刊的，刊登了重要的历史事件，有大家的评论文章，在新文化运动史上有悠久的影响。
近现代的许多大师名家如章太炎、胡适、鲁迅、冯至等人均曾在校刊上发表过文章、言论和学术见解。
现在轮到了傅明彦上校刊，他的马甲身份还未被抖露，并不是以作者的身份来刊登文章，盛正新来采访他，还是为了那个真假傅明彦的事情。
从五四烽烟、抗战激斗、内战结束到建国大业、抗美援朝，校刊记录了历史上的大事。
以后从事历史研究的人员，也会从校刊里窥见过去的风云。
现在校刊要记录的是《真假傅明彦》的事件，被于学文拿走的录取通知书对傅明彦个人有重大影响，同时也对整个教育部、高校有深远的影响。
盛正新坐在一处背风的地儿，和傅明彦以一种家长里短的方式来了解他的事情。
报纸上重点放在于学文身上，还有对这一事件对国家政策的推进，并未着眼于傅明彦本人的经历。
校刊想要出其不意，报道出不一样的东西，就想从傅明彦本人的经历着手。
内容未完，下一页继续阅读