第90章：挑战平衡之人
虽然以上描述可能显得有些环保卫士式的说教，但在面对这种愚昧时，人类似乎陷入了一种困境：如果我们用我们所宣扬的崇高理想来看待世界，对待世界，那么就等同于放弃当前的利益；而过于执著于当前文明所创造的“舒适”，却注定了未来可能的“灭亡”。
眼下的现实是，我们的选择似乎更偏向于后者。
除非灾难直接威胁眼前，对舒适生活产生危害，否则我们不愿正式开始思考。
这意味着人类从未能在这场与愚昧的战斗中取得过胜利。”
“佩德罗·伊比利亚，世人眼中的疯子，他在试图挑战伊比利亚的秩序，他提出的一切抨击[电子通道]的观点，都只会变为敏感性的禁忌话题而已。”
“每一个现存的大型社会都存在地位的差距，这是这个社会的秩序体现，是当下这个社会所维持的平衡，只是有些平衡点很陡峭而不太稳定，有些平衡点较平缓而能长期稳定；任何惊世骇俗的初始条件都存在敏感性，每一先辈个体的早期差异可能会在社会系统中引起巨大的影响——这与混沌理论中的“初始条件敏感性”相对应，即微小的变化可能会导致系统未来演化的巨大差异。
社会系统的平衡点越陡峭，越容易从当前的平衡点滑落，所以一直需要大量的力气去维持，同时进一步地塑造这个平衡点的陡峭；社会系统的平衡点越平缓，就越容易保持在当前状态，需要维持的力量也就越小，同时进一步地塑造这个平衡点的平缓。公共系统需要大量力量来维持某些平衡状态，即系统内部的相互作用和规则能够产生自我调整和自我组织的能力。
国家需要异常严苛地控制边界条件以及保持大量的能量输入，同时随着系统的能量增加，输入能量的需求也会快速增加。
靠着[电子通道]，伊比利亚很容易就平衡了这个点，但是，佩德罗却想要撬动这个点，他想要破坏当前的社会平衡。
而引入激进变革所需要克服的问题就是——社会对于路径的依赖性和对当前福利制度的依赖。”
内容未完，下一页继续阅读