“宋代钧瓷有‘紫口铁足’露胎现象，元代钧瓷则没有；”
“宋代钧瓷的‘棕房’，即缩釉棕眼孔洞破口四周，有褐色杂质颗粒，元代钧瓷则不存在；”
“宋钧未施釉的底部会刷芝麻酱釉作为装饰，而元代钧瓷则没有这种现象；”
“宋钧配制色釉，法用调和，不加研乳，故而颜料与釉汁未能十分熔合，经火乃现离合状态，形成特有的‘蚯蚓走泥纹’。”
“而元代钧瓷其配制色釉之法，则调和后，再加研乳，颜料釉汁务令熔合，因此没有‘蚯蚓走泥纹’这种特征。”
“也是因为釉水的调和性与流动性，导致釉层坠积现象不同。宋钧流动性不强，故而釉经常不到底；而元钧釉层流动性强，因此常常呈现坠釉至器物底部的特征。”
“马爷你还有要补充的吗？”
“都给你抢答完了！”马爷对周至翻着白眼表示不满：“还有一点你没说，那就是宋金两代的钧釉紫色是自然窑变形成的，元及元后基本都是特意用不同成分的釉料刷在瓷器不同区域，希望在烧造中营造出可观效果。”
“也算是难为你们了，”王老爷子对两人的总结和周至提出的思路方法都比较认可：“接着说你们各自断代的理由。”
这就是最考验文物鉴定的地方，所谓“纸上得来终觉浅”，要是器物特征非常明显，所有书本上叙述的特征都符合，那文物鉴定就不会那么艰难了。
很多特征真到了你需要套在实物上的时候，你会发现，它们常常似是而非。
内容未完，下一页继续阅读